重新認(rèn)識(shí)一體化,這是“高油價(jià)時(shí)代”油公司面臨的新課題。
截至6月底,關(guān)于墨西哥灣漏油案的責(zé)任認(rèn)定審判已經(jīng)持續(xù)三年之久。
盡管,已經(jīng)可以初步確定BP公司作為主要責(zé)任方,但控方同樣需要明確越洋公司和哈里伯頓兩家油服公司的責(zé)任。在這種背景下,三方如同踢皮球一樣將責(zé)任踢來(lái)踢去,BP甚至指責(zé)哈里伯頓銷(xiāo)毀證物——固井作業(yè)用的水泥。
無(wú)論責(zé)任如何劃分,BP將面臨高達(dá)數(shù)十億的賠償金,而另外兩家油服公司同樣難辭其咎,有可能承擔(dān)相應(yīng)高額的賠償。如果將三家公司為風(fēng)險(xiǎn)埋單的罰金轉(zhuǎn)化成為開(kāi)采石油的間接成本的話(huà),墨西哥灣漏油事件不能不讓人們感慨時(shí)下越來(lái)越高昂的石油成本。
事實(shí)上,隨著“石油民族主義”的崛起,國(guó)際油公司為尋找油氣資源不得不上山下海。隨著勘探和開(kāi)發(fā)難度的提升,石油巨頭們被迫采用的技術(shù)難度也與日俱增,使得原油成本升高。根據(jù)斯倫貝謝公司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,10年間,全球石油行業(yè)的年度資本支出增長(zhǎng)了兩倍以上,2011年達(dá)到5500億美元。
然而,如此巨額的投入并沒(méi)有換來(lái)太大的回報(bào)。以歐洲石油巨頭為例,2012年新探明的油氣儲(chǔ)量并不足以彌補(bǔ)已消耗的儲(chǔ)量,儲(chǔ)量替代率僅為92%。埃尼石油公司的首席運(yùn)營(yíng)官克勞迪奧·德斯卡爾齊甚至公開(kāi)表示,耗資不菲的國(guó)際油公司在產(chǎn)量方面突破不大,過(guò)去10年內(nèi),各公司的儲(chǔ)量平均復(fù)合增長(zhǎng)率“幾乎為零”,大部分新增產(chǎn)量與成熟油田的自然遞減相抵。事實(shí)上,埃尼在哈薩克斯坦的遭遇證明了這一點(diǎn)。由埃尼主導(dǎo)作業(yè)的卡沙甘項(xiàng)目,在耗時(shí)十年,且投資近300億美元之后,其投產(chǎn)日期依然一拖再拖。道瓊斯通訊社甚至將其比喻為“無(wú)底洞”。
盡管卡沙甘這個(gè)“無(wú)底洞”由多方面原因?qū)е?,但其中非常重要的一?xiàng)就是由于惡劣的氣候及自然地理?xiàng)l件,致使項(xiàng)目實(shí)施難度大,而且復(fù)雜的地質(zhì)條件及油氣性質(zhì),對(duì)開(kāi)采工藝及設(shè)備要求很高,這使得工程十分龐大而復(fù)雜,僅僅海工建設(shè)一項(xiàng)就有82個(gè)公司參與其中。
面臨高成本難題的不只有埃尼公司,在國(guó)際油公司儲(chǔ)量增長(zhǎng)緩慢的背后,普遍面臨項(xiàng)目進(jìn)度拖延、預(yù)算超支的窘狀。
對(duì)于成本為何如此之高,有些高管認(rèn)為,之所以行業(yè)對(duì)成本的控制力在下降,一個(gè)重要原因是企業(yè)傾向于將項(xiàng)目開(kāi)發(fā)階段的重要環(huán)節(jié)外包,而且超出了油公司自身的掌控力。此外,另一種主流聲音認(rèn)為,高成本源自油公司沒(méi)有嚴(yán)格管理供應(yīng)鏈。
如果回頭重新審視BP墨西哥灣漏油事故,事情或許會(huì)比較清晰。BP早在2010年9月就曾發(fā)布了一份內(nèi)部調(diào)查報(bào)告,在井噴發(fā)生前,溢流超過(guò)40分鐘而越洋公司鉆井隊(duì)并未發(fā)現(xiàn)。同時(shí),哈里伯頓公司進(jìn)行固井作業(yè)使用的水泥不穩(wěn)定,造成固井質(zhì)量缺陷。這些因素的疊加,導(dǎo)致了鉆井平臺(tái)的爆炸沉沒(méi)與原油泄漏。近來(lái),經(jīng)過(guò)美國(guó)司法機(jī)關(guān)的核實(shí),越洋公司的雇員的確沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的專(zhuān)業(yè)化訓(xùn)練。
盡管越洋公司和哈里伯頓公司對(duì)此否認(rèn),但問(wèn)題在于,BP作為作業(yè)者對(duì)工程施工方缺乏有效監(jiān)管。在這背后,是監(jiān)管意識(shí)的缺失,還是監(jiān)管能力的缺失?
此前,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾刊登的一家巨頭公司高管的抱怨似乎很能說(shuō)明問(wèn)題:“你的工作一直是削減成本和提高生產(chǎn)效率,但突然你必須承擔(dān)項(xiàng)目經(jīng)理的職責(zé),主要與建筑施工打交道,但與石油沒(méi)有絲毫關(guān)系?!痹谶^(guò)去30年間,石油行業(yè)已經(jīng)發(fā)生了深刻而巨大的變化。早期石油工程并沒(méi)有今天這樣復(fù)雜和龐大,油公司自己便可應(yīng)對(duì)自如。但隨著項(xiàng)目越來(lái)越大和復(fù)雜,而且面對(duì)更高的環(huán)境要求,這意味著油公司需要投入更多的工程技術(shù)人員。但油公司沒(méi)有這樣的能力。
作為上游資源的運(yùn)營(yíng)方,油公司更多的角色身份是業(yè)主和組織者,而不是施工方。在這種背景下,油公司首將一部分工程、采購(gòu)和施工外包,隨后外包范圍越來(lái)越廣泛,甚至核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域也在外包之列。
在這種背景下,油服公司得到了巨大發(fā)展。以國(guó)際三大油服公司巨頭為例,它們發(fā)展出了一體化作業(yè)服務(wù)能力,而且其主顧由缺少技術(shù)的國(guó)家系油公司正逐漸轉(zhuǎn)向國(guó)際油公司。在這種背景下,油公司的議價(jià)能力被削弱,而且風(fēng)險(xiǎn)控制能力也無(wú)法得到保障。試想,油公司用一小組人馬去管理一家龐大的工程承包商的后果,這種局面下怎樣來(lái)控制承包商的成本呢?怎樣監(jiān)督工程質(zhì)量和平抑工程風(fēng)險(xiǎn)呢?
事實(shí)上,更值得思考的是:傳統(tǒng)的油公司和具有一體化作業(yè)能力的油服公司相比,真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪呢?難道僅僅是手中的上游資源嗎?或者是缺乏技術(shù)支撐,僅僅停留在商務(wù)層面的組織能力嗎?
重新認(rèn)識(shí)一體化,這是“高油價(jià)時(shí)代”油公司面臨的新課題。
- 山東孝友肥業(yè)招聘全國(guó)各省區(qū)域經(jīng)理04-28
- 噴施植物基因活化劑的效果視頻11-11
- 一般農(nóng)作物都用什么肥?12-20
- 肥料增效劑提高農(nóng)作物的產(chǎn)量12-20
- 今年起有機(jī)肥實(shí)施四種抗生素的檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)12-20
- “高油價(jià)時(shí)代”油企一體化經(jīng)營(yíng)審思12-20
- 農(nóng)業(yè)部:力爭(zhēng)到2020年實(shí)現(xiàn)化肥使用量零增長(zhǎng)12-20
- 權(quán)威專(zhuān)家“坐診” “把脈”有機(jī)生產(chǎn)用肥認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展新方向12-20
- 有機(jī)肥推廣難?原來(lái)“死穴”在這里!12-20
- 中央、農(nóng)業(yè)部:關(guān)于有機(jī)肥的"補(bǔ)貼近2000億元"!你可曾領(lǐng)到?12-20